제 1 조 힐 롱즈 주 지방 놀이터 토토 산업 관리는 전력 운영을위한 전문가 검토 시스템 (이하 검토 시스템으로 언급)을 표준화하여 민주화, 과학 및 제도화를 실현하기위한 검토 시스템이며 과학 관리의 리더를위한 컨설팅 및 조언 시스템이기도합니다.

제 2 조 검토 시스템의 목적은 일반 행놀이터 토토위원회와 일반 행정의 리더십하에 권력 운영의 제한과 감독을 개선하는 것에 대한 당사자의 메커니즘을 양심적으로 구현하는 것입니다. 전문가들의 집단적 지혜의 역할을 완전히 제공하고, "과학적 할당, 효과적인 제약, 엄격한 절차, 표준화 된 절차, 표준화 된 절차, 공개 운영, 감독, 통일 된 권리 및 책임 대신에"과학적 권력, 통일 된 권리 및 책임 대신에 "전력 운영 체제를 구축한다는 목표를 달성하기 위해, 우리는 전문가의 검토, 운영 및 감독에 대한 전문가의 검토를 실시 할 것이며, 법적 관리, 국가적 관리, 그리고 국가의 관리 및 국가의 권력을 실시 할 것입니다. 부서 및 국무위원회의 의사 결정을위한 과학적 근거.

검토 시스템 검토 문제에 관한 제 3 조 규정 :

(i) 자금, 프로젝트 및 자원 할당은 당국에 재량 또는 선택이있는 경우 문제;

(ii) 전력 부서가 엔지니어링, 조달 등을 위해 입찰하는 문제;

(iii) 전문가 검토를 수행하기 위해 법, 규정 및 규칙에 필요한 문제;

(iv) 똑같이 할당 된 프로젝트뿐만 아니라 놀이터 토토 자금 조달이 필요하지 않은 프로젝트, 또는 등록 프로젝트 또는 격려 및 허용 범주에 대한 승인이 필요한 프로젝트는 전문가가 검토 할 수 없습니다.

제 4 조 평가 시스템에 고용 된 전문가들은 효과와 효과의 분리 원칙에 따라 결정됩니다. 일반 행정의 과학 기술위원회는 전문가의 지명 및 관리를 책임지고 전문가의 조건과 자격을 결정하고 전문가 데이터베이스 설립 등을 책임집니다.

제 5 조 전문가 데이터베이스는 일반 행정 과학 기술위원회의 다양한 업계 그룹의 전문가를 기반으로하며 관련 국가 전문가 데이터베이스 직원을 흡수합니다. 임업 (묘목, 자원, 놀이터 토토 현상 및 기상학, 놀이터 토토 해충 및 쥐 예방 및 통제 포함), 놀이터 토토 산업, 놀이터 토토 공학 (수확 및 교통, 도로, 교량, 기계), 다양한 운영 (야생 동물 및 식물 포함), 임업 경제 및 소프트 과학과 같은 전문 그룹이 있습니다.

제 6 조 권리 행사를 검토 할 때 감독 부서는 검토 전날 전공에 따라 전문가 데이터베이스에서 무작위로 선택하며 전문가에게 알릴 책임이 있습니다.

제 7 조 검토 전문가의 권리 :

(i) 과학 및 기술 정보를 얻고 국내 및 외국 과학 및 기술 교환 활동에 참여하기위한 우선 순위;

(ii) 업무 요구로 인해 관련 문서를 읽을 권리가 있습니다.

(iii) 지방 놀이터 토토 산업국이 관련 프로젝트의 진행 상황을 이해하고 필요한 정보를 제공하기 위해 맡겨 준다.

(iv) 일반 행놀이터 토토가 조직 한 검토 작업을 수행 할 때 일반 행놀이터 토토가 제공 한 자금을 사용할 수 있습니다.

(v) 검토에 참여하는 경우 국가 정책이 허용하는 전문가 상담 수당을 즐길 수 있습니다.

제 8 조 위원회 의무 :

(i) 일반 행놀이터 토토가 할당 한 검토 작업을 적극적으로 수행;

(ii) 평가에서 진지하고 책임감 있고 공정하며 정직한;

(iii)

(iv) 적시에 업계의 문제를 이해하기 위해 심층적 인 조사와 연구를 자주 수행합니다.

(v) 주 비밀을 엄격히 관찰해야합니다.

제 9 조 다음 상황 중 하나는 전문가 데이터베이스에서 전문가 자격을 삭제합니다 :

(i)

47063_47112

(iii) �

(iv) 검토 전문가는 철회 신청서를 제출하고 일반 행정의 승인을받습니다.

제 10 조 뇌물 수용, 민간 보복 등으로 인한 검토 과정에서 명백한 불공평 한 행동이있는 경우, 책임은 법에 따라 책임을지게됩니다.

제 11 조 검토의 목표에 따라 전문가는 검토 중에 질문하고 방어해야하며 최종 검토 보고서를 제출 한 후 전문 그룹이 서명 한 후 일반 관리에 제출해야합니다.

제 12 조 검토 보고서의 형성 및 표현 :

(i) 투표에 필요한 문제에 대해 모든 당사자의 투표 결과와 의견을 제공합니다.

(ii) 정량적 점수가 필요한 문제에 대한 점수와 분석 의견을 제공;

(iii) 논쟁이 필요한 문제에 대한 논쟁 보고서가 주어졌다.